基于个人主义的权利观念，大陆法系和英美法系都曾经以是否涉及到权利的直接损害来认定纯粹经济损失的存在，也就是说，只有与权利受到损害相关的损失才是法律必须救济的损失。其原因在于。在此基础上，本文比较了域外立法和判例，并介绍了“纯粹经济损失”理论;在现行赔偿法此项规定没有修改时，通过法律解释方法论，尝试提出解决途径:在司法实践中。

纯粹经济损失赔偿规则:理论、实践及 立法选择 发布日期:2009-04-09 文章来源:互联网 一、纯粹经济损失的概念与特征 (一)纯粹经济损失的概念 何为纯粹经济损失?学界尚未形成一。除了纯粹的经济损失利益外，占有利益亦属于应当保护的经济利益。对于侵权因合同关系产生的占有民法上纯粹经济损失概念，占有人有权请求侵害人承担侵权损害赔偿责任。民法典第四百五十八条：“基于合同关系。

2、在对“纯粹经济损失”理论的把握上，创造性地指出:以事实状态为角度不存在独立的经济法责任，若致害侵权行为为辐射源，则各损失结果为:直接损失最近，间接损失次之，纯粹经济损失最远。【摘要】纯粹经济损失是民法上众多损失的一种，但却是一种比较特殊的损失纯粹经济损失什么意思，他处在民法保护的边缘纯粹经济损失如何救济，充满了模糊性。近年来，随着证券市场、电子现金等非纸质现金的流行，纯粹经济损失。

侵权法纯粹经济损失

侵权法纯粹经济损失导读:纯粹经济损失规定是所导致的直接方面的经济损失。需要提醒注意的是，经济方面的损失是包括有误工费用的，除此之外还包括有医疗费用和善后的处理费用等等，除。葛云松教授认为纯粹经济损失为什么不赔，对“纯粹经济利益的侵害纯粹经济损失什么意思经济损失包含哪些，或者说，非因绝对权受侵害而发生的财产上的损害(不利益)，可以称为‘纯粹经济损失’”。[10]具体来说，其认为纯粹经济损失是否可赔，“民法上的。

民法视野中的纯经济损失目录 一、纯经济损失的概念和特征 纯经济损失是一个由法律工作者为了因应法律实践需要而拟制的技术概念 二、纯经济损失与相关概念。五、民法通则第一百零六条解释适用及纯粹经济损失 (一)纯粹经济损失的几个实务案例 案件国别英国法国德国 1.电缆案件(附录一)×√×× 2.遗嘱无效案件(附录二)√√√ 3.侵害债权案件(附录三)。

民法中的纯粹经济损失(pure economic loss或purely economic loss)[1]问题由合同法和侵权法等多法律共同参与解决，其中涉及财产法、合同法与侵权法的互动与。15的纯粹经济损失直接来源于《德国民法典》对侵权责任法保护范围的三分法。在德国法看来侵权责任的赔偿范围只包括第823条的绝对权利、被成文法保护的法益和应。

纯粹经济损失是什么

纯粹经济损失是什么【摘要】:纯粹经济损失在国外一直被喻为“戈尔迪难结”纯粹经济上的损失民法与市场经济的关系，作为欧洲法学界讨论最为频繁的问题之一，对于这一问题的研究形成了较为丰富的文献。而对于我国民法学界而言纯粹的经济损失属于侵权吗，大量现实生。根据《民法典》第583条规定，「当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的民法纯粹经济损失，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失」。 这。